Opinión de la Película “The Hunger Games: Mockingjay – Part 1” (2014)

mockingjay_poster_by_vanja1995-d7i57yiTeniendo en cuenta que tuve la oportunidad de ver The Hunger Games: Mockingjay – Part 1 prácticamente desde que salió, no hay dudas de que este post llega un poco tarde.
Y en verdad no puedo inventar excusas, pero quizás la decepción o la idea de hacer una entrada única cuando viera el cierre de la saga serían las más cercanas.

Si es extremadamente raro que una película sea mejor que el libro del cual está adaptado y si Mockingjay, escrito por Suzanne Collins y publicado en el 2010, fue el libro que menos me gustó, entonces, ¿porqué me hice la idea de que sería una excelente película?

Katniss Everdeen se encuentra en el Distrito 13, bajo el liderazgo de Alma Coin y la protección de viejos amigos. En su intento de salvar a Peeta y a toda la nación, Katniss se convertirá en el Sinsajo –the Mockingjay- un símbolo de la rebelión y justicia.

Desde que supe que iban a dividir el libro en dos películas expresé mi descontento. No me andaré con rodeos ni tecnicismos: Mockingjay – Part 1 es un trailer de dos horas sobre Mockingjay – Part 2, y créanme, no soy el único que piensa y dice eso.

Ahora bien, Francis Lawrence hace un estupendo trabajo detrás de las cámaras y los 125 millones de dólares de presupuesto no fueron desperdiciados. La actuación fue muy buena y la lista de actores se extiende en esta entrega.

Volvemos a contar con Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Donald Sutherland, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Stanley Tucci, Willow Shields y el fallecido Philip Seymour HoffmanTambién regresan Jena Malone, Sam Claflin y Jeffrey Wright y se incorporan Julianne Moore, Natalie Dormer y Mahershala Ali.

En la música se destaca Lorde y la misma Jennifer Lawrence tiene una participación musical como parte de la trama dentro del film.

The Hunger Games: Mockingjay – Part 1 es una película que prácticamente tendrán que ver por obligación, es parte de una cadena, un enlace entre películas de una saga que casi concluye. Es un penúltimo esfuerzo con sólidas actuaciones, trasfondo político y momentos emotivos, pero con poca acción, ritmo pausado y fácilmente olvidable. 6.5/10

The Hunger Games: Catching Fire

CapturaPara Katniss Everdeen nada es lo mismo desde que regresó de los Juegos del Hambre (los eventos presentados en la primera parte). Tiene más dinero del que podría necesitar, reside en la cuadra de los victoriosos y tiene a su familia -y a su(s) amor(es)- bien cerca. Ha empezado a vivir bajo la promesa de que no tiene que preocuparse por nada más durante el resto que le quede de vida.

Si todo esto fuera cierto, la historia hubiese acabado con un solo libro, con una sola película.

The Hunger Games: Catching Fire es la segunda película basada en el segundo libro de Suzanne Collins, llamado Catching Fire. El libro se publicó en el 2009 y es en este año que la adaptación ve la luz… Una excelente adaptación, en mi opinión.

Se narra la historia de Katniss y Peeta (y todos quienes los rodean) después de ganar los Juegos del Hambre. Ahora tendrán que participar en una travesía -un Tour– por todos los distritos pues el capitolio los presenta como los ganadores más recientes.

Antes de eso, el Presidente Snow visita a Katniss -sabiendo que su amor verdadero es Gale y que sus sentimientos hacia Peeta son una actuación-. Snow pide a Kat convencer a todos -pero principalmente a él- de que ese amor es verdadero ya que se están empezando a ver indicios de revolución y nadie quisiera una guerra.

Katniss trata de convencer a todo el mundo pero su victoria ha dado esperanzas y los distritos la empiezan a ver como una líder. Decepcionado, furioso y asustado, el Presidente Snow busca una manera de eliminar a Katniss de una vez por todas.

The Hunger Games: Catching Fire es excelente y supera a la primera instalación a gran escala.

Es difícil que den un Premio de la Academia por actuaciones en películas como ésta pero debo decir que Jennifer Lawrence hace un trabajo formidable; ella es capaz de transportar su talento a películas menos exigentes -en cuanto a actuación per se se refiere- como ésta. Y a su lado tuvo a un elenco bastante balanceado. Josh Hutcherson y Liam Hemsworth hicieron un trabajo bastante pasable (mucho mejor que en la primera entrega), se notaban más cómodos y más equilibrados en esta adaptación. Liam nuevamente cuenta con poco tiempo en pantalla, en la próxima lo verán más, lo puedo asegurar.

Los papeles de Woody Harrelson y Elizabeth Banks son bastante parecidos a la entrega anterior, sus personajes no evolucionan mucho de una película a otra. Lo mismo puedo decir de Donald Sutherland y el Presidente Snow.

Quienes me sorprendieron bastante fueron Philip Seymour Hoffman y Jena Malone, personajes nuevos en la serie pero con gran impacto. Ambos actores hicieron un excelente trabajo, en mi opinión. También debo mencionar positivamente el trabajo de Jeffrey Wright (como Beetee) y Willow Shields (como Prim). Quien no me sorprendió mucho fue Sam Caflin (como Finnick Odair).

La edición de video y sonido fueron excelentes, los efectos especiales están muy bien logrados (mucho mejor que en la primera parte), la música es muy buena y ya no notaremos esa molesta tembladera de cámara que tanto afectó a la primera entrega.

The Hunger Games: Catching Fire no es perfecta (eso no existe en el cine), pero es lo mejor que he visto este año. Es una adaptación bastante fiel al producto original, sentía que nadaba entre las páginas del libro, sentía que estaba releyendo el material. Fue una experiencia muy agradable… y ni hablar del trasfondo político-social, ufff.

Aún no estoy seguro en si harán dos partes de “Mockingjay” (“Sinsajo”) como estaba previsto, o una sola pero, si quieren saber (sin spoilers) qué esperar de ella, les daré un adelanto:

Esperen un transcurso de película un poco triste y depresivo, esperen mucha acción, una guerra, más tiempo en pantalla de Liam Hemsworth, muchas pérdidas trágicas, unos cuantos giros, la elección amorosa de Katniss y muchas cosas más. Personalmente pienso que todo se podría lograr en una película pero, ¿qué se yo de eso?

Por ahora hay que conformarse con esta película (o, mejor aún, que lean todos los libros).

He abundado en demasía pero repetiré una vez más, The Hunger Games: Catching Fire es excelente; si no la han visto vayan a verla y no dejen que la primera parte les nuble el entendimiento. Son directores diferentes, son actores más maduros… es un resultado distinto, mejorado, satisfactorio… De lo mejor que he visto este año.

Trailer de “The Hunger Games: Catching Fire”

Usualmente, películas de este tipo -continuaciones de sagas o trilogías- se tardan más de un año y medio para estrenarse. Por suerte, es prácticamente lo que hemos estado esperando para la 2da parte de “The Hunger Games”.

La primera entrega se dejó disfrutar en marzo del año pasado y “Catching Fire” está supuesta a estrenarse en noviembre del año en curso.

El primer libro de la trilogía fue considerado el mejor y no difiero. Aunque la verdad es que el segundo tiene muchas cosas que ansío ver en la pantalla grande. Se me ha hecho larga la espera.

Sin más preámbulo, compartiré con ustedes el trailer de la misma:

“Mockingjay” ─ Suzanne Collins

Concluyo la lectura de una de las trilogías más conocidas de la última media-década. Me refiero a Mockingjay de Suzanne Collins.

Para quienes siguen el blog no es sorpresa que éste sea el siguiente libro que reseño dado que el más reciente fue el 2do de la serie: Catching Fire.

Catching Fire acaba en un fin abrupto y algo inesperado; cuando empezamos a leer Mockingjay, partimos de la conclusión del libro anterior.

Katniss ha sobrevivido nuevamente a los peligros impuestos en Catching Fire, pero muchas cosas a su alrededor han cambiado. Katniss pensó por un tiempo que tenía todo bajo control cuando, en realidad, ella no era más que otra ficha del tablero de ajedrez en una revolución mayor.

En este libro, la protagonista está sometida a una prueba mayor: separar sus sentimientos, tanto los positivos como los negativos, para seguir siendo esa pieza importante dentro de la revolución contra el Capitolio. Debe aceptar la responsabilidad de cambiar el futuro de Panem, a sabiendas de que vidas serán sacrificadas y que todo se deberá a un bien mayor… Deberá ser la cara de la rebelión: el Sinsajo, the Mockingjay.

A grandes rasgos, Mockingjay es un libro emotivo y brutal, la autora no pone ‘peros’ a la hora de presentar lo horrible, lo grotesco, lo sangriento. Pero, lo que de verdad impacta en esta entrega es lo psicológico, esas cosas que deben soportar muchos de los personajes a los cuales ya tenemos cariño.

Las primeras páginas son sumamente lentas y desabridas, aunque vamos obteniendo respuestas y detalles de muchas cosas y empieza a tomar forma lo que vendrá después. No es muy distinto a los otros dos libros, que también arrancan lentos para terminar con una explosión (en sentido figurado).

Después de lo acontecido en las dos primeras partes, se puede entender que éste último será un choque de poder, y es lo acertado. Este libro equivale a guerra. Veremos un poco del tema en detalladas pinceladas: organización, preparación, tácticas, pequeñas batallas, amenazas, protección y la gran guerra definitiva y todo lo que ésta acarrea… muerte.

Advierto que no pueden sorprenderse de la cantidad de muertes que hay en este libro; es increíble y desorbitante, algunas los impactarán más que otras, pero el número total es bastante elevado.

Los personajes han evolucionado aún más; Katniss vuelve a ser un personaje que cae mal, más sin embargo, se entiende toda su corriente de pensamientos y qué cosas la han llevado a lo que es. Peeta es un personaje totalmente diferente (ya sabrán porqué) y Gale tiene más protagonismo y su inclusión no es exagerada o poco creíble. Hay personajes nuevos y muchos que vuelven y, como dije, muchos que perecerán, algunos merecidamente, otros injustamente.

En mi opinión general y personal sobre el libro, creo que fue el más flojo de todos, esperaba un final más intenso y, aunque tiene sus giros, me hubiese gustado que fuese más sorprendente, más emotivo, más ¡arrghhhh! No sé, más potente y dramático.

El libro no es malo, el final de la historia tampoco lo es, aunque es uno de esas historias que tienen muchas opciones en cómo podría terminar y quizás la autora no escogió el mejor, a nivel general.

Mockingjay tiene sus fallas (que me reservo para compartir en vivo con personas que lo han leído), en cierta manera me desilusionó después de dos excelentes antecesores.

El libro pierde fuerza e intensidad mientras se acerca al final -irónicamente- (y si es que alguna vez la tuvo). Todo se vuelve un salcocho de sentimientos, acciones precipitadas e inexplicadas, deseos insatisfechos y un futuro indescriptible; preguntas sin resolver, escenas incompletas e inconclusas, personajes que prácticamente desaparecen y la lista puede ensancharse.

Quizás mis expectativas estaban muy altas (no me culpen, como dije, los dos primeros son joyas).

Pero no me malinterpreten, el libro no es malo (le doy 3/5) solo que no igualó (o superó) las expectativas que la autora trazó maravillosamente en el inicio y centro de la saga.

Con Mockingjay tardé un poco más más de la cuenta para terminar (dado al poco interés que despertaba en mi) pero uno que acabé con alegría (por muchas razones, buenas y malas). Fue una buena experiencia, en general, y por lo menos puedo decir que la aventura no ha acabado, pues falta ver lo que hará Hollywood con las próximas instalaciones…

Katniss, Peeta, Gale… Nos veremos pronto nuevamente.

“Catching Fire” ─ Suzanne Collins

No tengo excusas por el hecho de haber durado tanto para leer este libro. Recuerdo haber leído The Hunger Games en par de días, desde que salió en el 2008. Supe de la autora y el libro gracias a unas líneas de recomendación de Stephen King.

Cuando, un año después, se lanzó el segundo libro –Catching Fire– estaba inmerso en otras cosas y, después, se empezó a anunciar la película por lo que pensé dejar el libro para cuando estuviera más cerca de lanzarse la segunda entrega de Hollywood.

Ya he visto la película de The Hunger Games dos veces y fue cuando acabé de verla por segunda vez que me dije: “ya no voy a esperar más”. Tomé el libro (bueno, el kindle) y empecé a pasar páginas para la izquierda (bueno, a punchar el botón para “pasar la página”).

Catching Fire es la segunda entrega de la trilogía de The Hunger Games y el libro arranca poco después de la conclusión de la primera parte; donde Katniss y Peeta fueron anunciados los vencedores enamorados de los Juegos del Hambre, después de atentar contra su vida con bayas venenosas cuando solo quedaban ellos dos por disputarse el título.

Ahora con riquezas ilimitadas, Peeta y Katniss viven con pocas preocupaciones en el Distrito 12. Todo marcha bien hasta que Katniss recibe una visita inesperada, una persona que sabe que lo de ambos ganadores fue un acto y que el amor de Kat se dirige hacia Gale. Este personaje amenaza a Katniss poniendo a su familia en juego y ella debe de demostrar que el amor entre ella y Peeta es puro y verdadero.

Los vencedores hacen un acostumbrado viaje por todos los distritos y Katniss se percata de que el último Juego del Hambre ha causado estragos en algunos de los distritos y manifestaciones de rebelión han empezado.

Poco tiempo después, el presidente Snow anuncia la septuagésimo-quinta competición de los Juegos del Hambre, la que tiene un giro sorprendente tanto para los protagonistas como para los lectores.

Katniss Everdeen es la chica en llamas… y, como tal, esa llama puede extenderse.

Catching Fire es un libro adictivo, muchos giros inesperados y una historia, aunque lineal, no deja de sorprender.

Igual que su sucesor, está narrado en primera persona, desde el punto de vista de Katniss. Esto hace que el libro se lea con más fluidez, mientras entendemos los pensamientos y emociones de la protagonista que, por cierto, cae un poco mejor que en el primer libro.

Confieso que nunca he sido fanático de los triángulos amorosos, por lo que es un tema que no me gusta mucho en esta saga. Debemos (debo) entender que Katniss apenas es una adolescente sometida a duras pruebas y es lo menos que podemos (puedo) exigirle.

Catching Fire es un libro intenso. Aunque, debo admitir, no vemos mucha acción hasta la tercera parte del mismo, donde la trama acelera en gran proporción y nos dirige hacia un desenlace un poco abrupto e inesperado, pero no malo.

El primer libro es casi-perfecto, muy difícil de superar… Catching Fire hace el intento pero se queda un poco atrás. Hay muchas similitudes en algunas cosas de la trama y no era muy divertido tener que leer algunas de esas cosas nuevamente (aunque desde otra perspectiva). El flujo de tiempo a veces parecía confuso, una semana podía pasar en media página, así mismo ocurría con los meses.

En fin, Catching Fire es un libro excelente (no mejor que el primero), dije que era intenso y fluido, es una lectura rápida que tiene sus sorpresas y giros inesperados. No está tan cargado de acción como el anterior pero tampoco está exenta de ella. Los personajes están mejor perfilados en esta entrega y muchas relaciones evolucionan, Katniss nos cae mejor y los nuevos personajes son muy interesantes; cada uno con sus facetas únicas. Temo advertirles a l@s fans de Gale que, también aquí, su participación es muy mínima, aunque tiene sus escenas emotivas. También les comenté que el triángulo amoroso sigue vigente y más confuso que nunca. Creo que la autora, Suzanne Collins, también nos da algunas pinceladas críticas sobre la economía global y las grandes potencias.

Catching Fire fue mucho más de lo que esperaba y, por suerte, lo leí teniendo el 3ro (y final de la trilogía) cerca y una película que se avecina muy pronto.

Pensaba leer otras cosas antes de leer “Mockingjay”, pero ese desenlace de Catching Fire me impide leer otra cosa, quiero saber más… y quiero empezar a saber esas cosas hoy mismo.

Noticias: Catching Fire

Lionsgate confirmó que la secuela de “The Hunger Games” sería estrenada el 22 de Noviembre del 2013. Será titulada igual que el libro de Suzanne Collins, “Catching Fire”.

Teniendo en cuenta que “The Hunger Games” se lanzó hace poco más de un mes, esta secuela está anunciada para muy pronto. Aparentemente esa fue la razón por la que el director Gary Ross decidió marcharse de la producción.

El pasado 11 de abril Ross anunció que no se haría cargo de la secuela. “Sencillamente no tengo el tiempo necesario para escribir y preparar la película que yo hubiera querido hacer, debido al apretado calendario de producción”, explicó.

Lionsgate optó por reemplazar a Gary Ross por Francis Lawrence.

Francis Lawrence es un director nacido en 1971 en Vienna, Austria. Ha trabajado en videos musicales de grupos como Aerosmith y Green Day, además de artistas como Will Smith, Jennifer López y Britney Spears.

Ha trabajado en las series “Kings” y “Touch” y ha dirigido populares películas tales como: “I Am Legend”, “Constantine” y “Water for Elephants”.

Lionsgate afirmó que optaron por Francis Lawrence por su experiencia en dramas guiados por la profundidad de sus personajes y por su destreza y dominio con las escenas de acción.

“Es realmente un honor y un privilegio llevar “Catching Fire” a la gran pantalla”, dijo Lawrence. “Me enamoré de los personajes, de los asuntos que trata y del mundo donde se desarrolla, y este capítulo desarrolla todos esos elementos de forma sorprendente”, añadió.

Como dije al inicio del post, “Catching Fire” está pautada para estrenarse en Noviembre del 2013. Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson y Liam Hemsworth volverán a sus roles de protagonistas en esta nueva entrega, nuevamente acompañados por los veteranos Lenny Kravitz, Elizabeth Banks, Stanley Tucci, Donald Sutherland, Toby Jones y Woody Harrelson.

The Hunger Games

“May the Odds be Ever in your Favor”

Algo muy curioso me pasó con esta película, sucede que tardó 3 semanas para llegar a los cines de mi ciudad y estaba muy emocionado mientras pensaba que saldría el mismo día que se estipuló. No pude verla ese día y los comentarios y la recepción de algunas personas fueron disipando mi entusiasmo. Aún así, cuando pude verla (horas atrás) quedé muy satisfecho con el producto final, en cierto modo puedo decir que valió la pena esperar, pero habría algo de mentira en eso, pues era el mismo día de su lanzamiento que quería disfrutarla. Pero bien, ya la vi y a continuación plasmaré mi opinión.

“The Hunger Games” es la adaptación cinematográfica de Gary Ross del libro del mismo nombre, publicado el 14 de Septiembre del 2008. Fue escrito por Suzanne Collins y es el primero de una trilogía a las que siguen “Catching Fire” y “Mockingjay”.

No abundaré mucho en la sinopsis, pero les diré que trata sobre una nación que, dirigida por una capital, tiene a 12 distritos bajo sus pies. Cada año eligen a dos jóvenes de cada distrito y estos 24 participantes deben luchar a muerte en un campo diseñado para que se lleve a cabo esta actividad, a la que se conoce como “Los Juegos del Hambre”, estos juegos son televisados para que todos puedan disfrutarlo (o sufrirlo).

Sé que es una descripción un poco ambigua pero es más que suficiente para que tengan la idea de que va la película.

Supe del libro casi inmediatamente ya que Stephen King (mi autor favorito) lo recomendó y usando menos palabras para el argumento que las que yo utilicé. Leí el libro en unos pocos días y quedé impresionado.

Años más tarde -en la actualidad- tenemos la película hecha realidad y, como dije anteriormente, quedé satisfecho con esta entrega especial.

Voy a empezar con los puntos negativos (que son muy pocos). La película está clasificada PG-13 y, debido al tema del film, se le quita un poco de credibilidad a las escenas violentas; muchos se quejan de la poca cantidad de sangre y de las omisiones de varias muertes de los tributos. Otro punto muy criticado es el manejo de la cámara, y estoy de acuerdo, a veces parece que era el hijo de dos años del director que sujetaba el aparato; demasiado movimiento y esto hacía que se perdiera la esencia en algunas escenas y provocaba cierta confusión en otras. Los efectos especiales no fueron muy creíbles más con algunos de los animales (las avispas y los perros, principalmente), muy poco sé de eso, pero no quedé convencido. Muchos se quejaron de los perros en la película, pero era imposible visualizar las bestias (con los ojos de los tributos caídos) presentadas en los libros. Por cierto, si quieren una lista detallada de los cambios entre el libro y la película, pueden verlo aquí (pero en Inglés).

The Hunger Games está encabezada por actores jóvenes pero con experiencia previa; la atractiva Jennifer Lawrence (nominada al Oscar por “Winter’s Bone”), Josh Hutcherson (“Zathura”, “Bridge To Terabithia”) y Liam Hemsworth (“Knowing” y la próxima “The Expendables 2“). Estós jóvenes acompañados de veteranos y excelentes actores incluyendo nombres como Donald Sutherland, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Wes Bentley, Stanley Tucci y el famoso rockero, Lenny Kravitz. Considero que todos estuvieron magníficos, en especial Lawrence, aunque admito que la actuación no era el factor necesario para hacer triunfar a esta película.

También se contó con un talentoso grupo de jóvenes para encarnar a los tributos de cada distrito.

La música en The Hunger Games, a mi parecer, es un punto elevado a su favor. Creo que se supo utilizar bien, dejando en silencio algunas escenas dramáticas y llenas de suspenso, como así notas suaves cuando se necesitaba y ritmos frenéticos en momentos claves.

El libro apenas tiene 380 páginas aproximadamente y creo que para una película de 142 minutos fue una muy buena adaptación donde se recogieron informaciones importantes y relevantes y donde se aisló el resto sin alterar en demasía la historia que, por cierto, está muy bien contada. Advierto que no pueden perderse los minutos del principio si quieren entender en totalidad las intenciones y los “porqué” del Distrito Capital.

The Hunger Games ha batido records en ventas desde su lanzamiento, tomando en cuenta que son records válidos por ser una película que no es secuela de alguna otra, me explico, las películas que han generado más dinero que ésta es debido a que son secuelas de previos éxitos taquilleros, como Harry Potter y Twilight. Con tan solo 78 millones de dólares de presupuesto, la película ha recaudado 500 millones de dólares a nivel mundial.

Muchos la comparan con la adaptación japonesa “Battle Royale” (película de la cual les hablaré en la siguiente entrada). En verdad las similutes son innegables aunque la escritora dice que desconocía de esta película a la hora de haber escrito el libro. Pero bien, son simples similitudes, nada de considerarse plagio.

Concluyendo, nunca (salvo sus pequeñas excepciones -la primera adaptación de Narnia, por ejemplo-) se podrá decir que una adaptación cinematográfica es mejor que las palabras plasmadas en el libro. The Hunger Games es un texto escrito en primera persona, donde se deja entrever los pensamientos y sentimientos de la protagonista, algo muy difícil de plasmar en pantalla. Por esto la película pierde intensidad, no lo puedo negar. A pesar de esto, es una muy buena adaptación, muy memorable y llena de emociones. Algunos se quejaron del final, parece que no saben que faltan dos libros por adaptar (que serían 3 películas más, según han anunciado).

Estoy de acuerdo cuando dicen que debió de ser una película clasificada R, pero recordemos que los libros fueron escritos para jóvenes adultos; además, esto es estrategia para alcanzar más público. No se cierren con esta película, disfrútenla por lo que es: una más-o-menos-fiel adaptación de un excelente libro, una película que llenará a muchos y, lamentablemente, dejará vacío a los más exigentes.

Es la primera película que veo (de las que han salido este año 2012), he cumplido mi promesa, por lo que sea cual sea la puntuación que le dé a la película, será la mejor que he visto de este año. Para los curiosos, la he puntuado 9.5 por las cámaras temblorosas e insatisfacción con algunos efectos especiales, además de la falta de sangre y violencia… En todo lo demás se ha ganado su puntuación.