Opinión de la Película “Bohemian Rhapsody” (2018)

Satisfacer a los fanáticos es una de las cosas más difíciles y creo que es la razón por la que el arte del entretenimiento nunca se extinguirá. Música, películas, libros… nada está exento. En cambio, satisfacer a los críticos hoy en día es una proeza casi imposible. Aún más poder para el arte.

Una de las cosas que hizo sufrir a Bohemian Rhapsody fue la recepción negativa de los críticos, a pesar de ser bien recibida por el público, ganar reconocimientos (tanto técnicos como de actuación) y generar millones y millones de dólares en los cines a nivel mundial.

Bryan Singer, quien dirigió The Usual Suspects, Apt Pupil y un puñado de películas de X-Men, se encarga de dirigir Bohemian Rhapsody contando con Rami Malek como Freddie Mercury y con Gwilym Lee, Ben Hardy y Joe Mazzello como los demás integrantes de la banda Queen. Lucy Boynton hace de Mary Austin y Aidan Gillen, Allen Leech, Tom Hollander y Mike Myers cierran el elenco como parte del staff ejecutivo de la banda.

En el evento del 2019 Rami Malek sale con un Oscar (aparte de su Golden Globe, BAFTA y AACTA, por mencionar algunos) por su rol como el legendario músico.

Bohemian Rhapsody cuenta la historia de la banda Queen y Freddie Mercury, su ascenso meteórico y los eventos que desencadenan con su famosísima participación en el Live Aid del 1985.

“We’re Playing For The Other Misfits. They’re The Outcasts, Right At The Back Of The Room. We’re Pretty Sure They Don’t Belong Either. We Belong To Them.”

El problema para los críticos radica en la representación de la banda en la película─en especial Freddie Mercury, por supuesto. Utilizando palabras como “santificar” y “convencional”, y frases como “empacar en bubble wrap“, “cosplay caro” y “hagiografía aprobada por el sello discográfico”, pretenden enterrar en un ataúd un proyecto minucioso, para luego llenarlo de rocas y lanzarlo al mar.

¿Que Bohemian Rhapsody es un biopic ligero? Sí, estoy de acuerdo.
¿Qué se quisieron apoyar en temas “actuales” como la inmigración y la cultura homosexual? Quizás, PERO ésto no quita validez ni resta al producto ya que son cosas bien documentadas.

Yo pienso que una película a veces es eso: una película. Para gustar y causar estragos no tiene que ser controversial. Para los que quieren más material de referencia, hay muchos libros y documentales, además de artículos, trivias y entrevistas en la internet.

Personalmente disfruté mucho de Bohemian Rhapsody, aun estando consciente de que la vida de Mercury fue presentada en una ‘versión’ más ligera, lo cual no me molestó en lo absoluto a pesar de considerarme algo conocedor de su historia.

Crecí escuchando Deep Purple, Rush, The Beatles, Metallica, Queen y muchas otras bandas que, de una manera u otra, han forjado mi gusto musical y siempre que note pasión en un proyecto como Bohemian Rhapsody, es algo que respetaré y disfrutaré.

Hablando de música, saben qué esperar del filme: un soundtrack actual de las canciones clásicas. ¿Cómo hicieron ésto funcionar? Pues una mezcla entre los archivos de Freddie Mercury, la voz del actor Rami Malek y el talento de Marc Martel.

Siguiendo por la línea técnica, Bohemian Rhapsody ganó tres Oscars (film editing, sound editing y sound mixing), demostrando con esto la calidad del proyecto en todos los departamentos.

La película contó con un presupuesto estimado de 52 millones de dólares y generó más de 900 millones en todo el mundo.

En conclusión, Bohemian Rhapsody es una muy buena película, con una excelente actuación (sobretodo saliendo del rol principal) y extraordinaria música, por supuesto. Los diversos premios que ganó en la parte técnica subraya el empeño puesto en las diversas áreas y el abultado público que disfrutó de ellas en los cines del mundo nos hace pensar que algo debió salir bien. ¡Muy recomendada!

The Show Must Go On.

Need For Speed

CapturaNeed For Speed tiene varios elementos que podrían hacer de ella una mala película: una actuación poco memorable, música a veces cuestionable, una larga duración para el género y un título inspirado en un videojuego. No obstante, me gustó mucho a pesar de todo lo planteado.

Scott Waugh dirige su segundo largometraje (después de Act of Valor) y George Gatins escribe su primer guión cinematográfico.

Tenemos a Aaron Paul como protagonista, a Imogen Poots y Dakota Johnson (pronto será más conocida por su papel en “50 Shades of Grey”) como figuras femeninas y a Dominic Cooper como villano principal. También contamos con Harrison Gilbertson (que tiene un asombroso parecido a un más joven Andrés Iniesta), Rami Malek, Ramón Rodríguez y a un cómico Scott Mescudi. Debo mencionar de manera especial la participación del conocido Michael Keaton en un rol menor pero participativo.

No abundaré mucho en la trama de Need For Speed. Diré que es una película de venganza, redención, algo de amor y amistad y mucha acción y velocidad.

Creo que me gustó porque ofreció justo lo que esperaba: autos veloces, buenos efectos audiovisuales, persecuciones policiales y demás.

Debo admitir que nunca he sido fanático del videojuego, prefiero el realismo de la serie Gran Turismo pero, debo admitir que me sorprendió el buen producto que sacaron basándose en un juego.

Les dije anteriormente que la película es un poco larga para el género: 132 minutos. Las excelentes escenas de acción y el ritmo de la historia hace que el producto final no se sienta tan pesado.
También les hablé de las actuaciones, Aaron Paul hace un  buen trabajo pero creo que pasará mucho tiempo antes de que dejemos de ver a Jesse Pinkman (de Breaking Bad) en la piel de este actor.

En conclusión, la mayoría sabe qué esperar de Need For Speed, he leído opiniones muy variadas, muy pocas rondan por el medio: o la consideran muy mala o muy buena. Yo inclino mi balanza hacia la derecha, pero no tanto. Me pareció grandiosa porque sabía lo que era y porque era el tipo de película que quería ver en ese momento. Win-Win.

Short Term 12

short-term-twelveShort Term 12 es una película sencilla y a la vez poderosa, creo que esto da la definición perfecta a una buena película independiente. Es un pequeño proyecto con el que logras conectarte emocionalmente.

La manera en que fue dirigida y la excelente actuación de Brie Larson, John Gallagher Jr., Keith Stanfield y Kaitlyn Dever hacen de esta película una joya para atesorar.

Short Term 12 nos narra las vivencias de un grupo de jóvenes que trabajan en una casa de acogida para niños (foster care). Y, aunque los vemos la mayor parte del tiempo en la pequeña institución, lo que realmente sucede está dentro de sus cabezas.

La protagonista es Grace (Brie Larson), una joven cuyo pasado prefiere mantener bajo sombras y que, a pesar de esto, le sigue afectando a su presente; Mason (John Gallagher Jr.), pareja de Grace y quien tiene sus propias preocupaciones (principalmente con su futuro). Nate es el empleado nuevo y Jessica una compañera de los protagonistas, éstos dos personajes más de segundo plano que otra cosa, pero quienes hacen buena química con los protagonistas.

Le añadimos la participación de dos jovencitos que hicieron un trabajo formidable: Keith Stanfield (como Marcus) y Kaitlyn Dever (como Jayden), jóvenes que pueden tener un futuro brillante en el cine.

Short Term 12 es una película excepcional, una de esas películas que no todo el mundo llega a conocer pero que deberían ver.
Quisiera ser el altavoz que promueva este film independiente, mencioné la palabra joya al principio y la retengo… lo haré por mucho tiempo.
No es para nada comercial, pero es de lo mejor que he visto del 2013… Gracias Animal Kingdom Films por traernos esta película.